帕克痛批达洛特击掌大于防守，力谏滕哈赫将乌加特牢牢按在替补席

本报记者 林逸飞

在昨晚结束的英超焦点战中，曼联客场1-2不敌劲敌，后防线尤其是右闸的糟糕表现成为赛后舆论抨击的焦点，比失利更引发争议的，是赛后来自俱乐部名宿、评论员斯科特·帕克的一番尖锐批评，他将矛头直指葡萄牙边后卫达洛特，并强烈建议主帅滕哈赫必须将今夏重要引援、乌拉圭中场乌加特“牢牢固定在替补席上”。

帕克在赛后评论节目中情绪激动地指出：mk体育“我观察达洛特整场比赛，他的防守失误不是一次两次，而是贯穿始终的‘连连失误’，对手几乎每一次有威胁的进攻都从他这一侧发起，但最让我无法理解的是，每次失误后，他第一时间不是去反思防守位置、与队友沟通，而是热衷于跑去与队友击掌！仿佛击掌这个动作能弥补防守上的巨大空洞，这种对形式感的关心超过了实质性的防守职责，是职业态度的问题。”

帕克结合比赛片段详细分析道：“第一个失球，他冒然上抢失去位置，导致身后大片空当被利用，失误后他立刻向中后卫搭档做了一个强烈的击掌动作，然后摊手，这传递了什么信号？‘不是我的错，我们一起扛’？但问题是，根源就是他的冒失，这种用集体仪式感淡化个人错误的行为，在顶级赛场是危险的，防守需要的是冷静的头脑和扎实的补救，而不是空洞的相互鼓励。”

帕克的批评并未止于达洛特，他话锋一转，将焦点引向了夏季以高额转会费加盟的防守型中场乌加特。“基于这场比赛和近期表现，我必须说，滕哈赫现在最正确的决定，就是一定、必须、坚决地把乌加特摁在替补席上，这不是否定他的天赋，而是基于球队整体平衡的现实选择。”

他阐述了自己的理由：“乌加特的特点是强悍的单兵拦截和扫荡，但他目前与球队的节奏严重脱节，他上场时，我们的中场衔接是断裂的，他经常离开自己的防区进行赌博式抢断，一旦失败，身后就是开阔地，他与卡塞米罗的功能严重重叠，但默契度又远远不够，导致中场既缺乏层次保护，又无法顺畅出球，他现在不是解决方案，反而是问题的一部分。”

帕克进一步指出战术层面的不匹配：“滕哈赫的体系要求中场具备良好的位置纪律和由守转攻的快速出球能力，乌加特目前更像一个‘自由搏击手’，而不是‘体系球员’，他的积极性值得肯定，但足球是讲求整体结构的，让他在替补席上观察、适应英超节奏和球队战术要求，远比让他在场上用一次次失位来‘交学费’要明智，现阶段，麦克托米奈或者梅努与卡塞米罗的搭档，在平衡性上显然更好。”

帕克的这番言论迅速在球迷和媒体间引发激烈讨论，支持者认为他一针见血地指出了曼联当前中后场的两大症结：一边是防守球员专注力与责任心的错位，另一边是关键引援与战术体系的融合困境，反对者则觉得其言辞过于苛刻，尤其是对乌加特,认为应给予新援更多时间和耐心。

从更深层次看，帕克的炮轰触及了现代足球中时常出现的两个命题：一是球员的“表现性行为”与“实质性贡献”之间的界限，团队士气与相互鼓励固然重要，但当其成为掩盖持续性个人失误的“遮羞布”时，便值得警惕。二是明星引援与战术适配性的永恒矛盾，俱乐部管理层追求星光与影响力，而主帅则必须首先考虑战术板的完整与场上的实效，乌加特的高调加盟与目前的挣扎,正是这一矛盾的缩影。

对于主帅滕哈赫而言，帕克的建议无疑是巨大的压力，如何管理达洛特的状态与心态，是选择公开批评还是内部处理？而对乌加特的使用，则更考验其战略定力与调整智慧——是坚持投入以期待其“破茧成蝶”，还是果断调整以追求即战力？这背后关乎更衣室权威、管理层期望以及球队短期成绩的多重平衡。

曼联的赛季征程注定不会平坦，而名宿的犀利声音如同警钟，帕克的批评或许刺耳，但其核心诉求清晰无比：穿上曼联球衣，每一分钟都应将防守职责与战术纪律置于无可争议的首位mk体育官网入口；而任何球员，无论身价高低，都必须用实际表现而非名气来赢得自己的位置，接下来的比赛，将是达洛特和乌加特，更是滕哈赫证明自己的关键时期，老特拉福德的耐心，从来都与它的荣耀一样,需要不断用胜利去争取和维系。